Posicionamento Sra Tatiana Tibúrcio

RESPOSTA DE TATIANA TIBURCIO

Querido Haroldo!

Sinto muitíssimo insistir no assunto, mas após pensar com calma e ler todos os manifestos recebidos por email a respeito da discussão sobre a ausência feminina no seminário, me vejo obrigada – pelo compromisso que tenho com tudo o que acredito e pelo que luto na minha breve trajetória – a dizer não, em definitivo, ao seu convite para compor a mesa do dia 27.

Gostaria que soubesse o quanto isso me custa já que tenho por vc um carinho, uma admiração e um respeito imensurável, e isso sem nenhuma demagogia. Os elogios que fez em relação ao meu trabalho com o Negro Olhar e a mim me deixam comovida e honrada. E justamente em nome dessa consideração que demonstrou ter pelo meu trabalho; esse reconhecimento pelo caminho que estou buscando trilhar, é que me vejo na obrigação de tomar esta atitude. Para continuar sendo digna do seu respeito e do seu apoio que até hoje foi constante em todos os passos que dei desde que nos conhecemos. Vc tem estado presente no Negro Olhar desde o primeiro ciclo, quando ensaiávamos na UERJ. Compreensivo, atencioso, generoso, me apontando caminhos e me emprestando o prestígio de sua história para que eu pudesse escrever a minha em nome de algo muito maior do que nós individualmente: o negro no cenário teatral brasileiro.

Como disse, li os emails recebidos a respeito da discussão apresentada e percebo que ela tomou uma proporção muito maior do que eu posso abarcar. A representatividade feminina solicitada não é apenas de uma mulher capaz de discorrer sobre o assunto apresentado (coisa que, apesar do medo oriundo da minha timidez, acredito que daria conta), mas de uma mulher de peso pela sua trajetória para calar e fazer engolir as palavras proferidas pela Sra Camila Santo, produtora do evento. O desrespeito e o total desconhecimento dela em relação às questões que diz defender e que representa como produtora deste seminário, é absurdo. Faço minhas, sem nenhuma ressalva, as palavras da Sra Eliane Cavalleiro, cujo email encaminho para que tome ciência das reflexões a que me refiro. A Sra Camila se indignou por ser questionada e deu uma resposta a esse questionamento no mínimo desrespeitosa; desmerecendo e desqualificando a questionadora primeira, Sra Adriana Baptista, resumindo tudo a um mero despeito por não ter sido convidada. Com essa atitude, a senhora Camila apenas reforçou a posição do branco dominador que acha que tudo o que queremos é ser como ele. Quando ela (Sra Camila) diz que “...todo ser humano, seja mulher ou homem deseja apenas se integrar.” ela nos leva a crer que está partindo do princípio de que tudo o que queremos é fazer parte deste mundo que aí está quando, na verdade, o que o negro busca – e projetos como o Negro Olhar vem deixar isso bem “enegrecido” – é uma transformação da realidade atual que não nos contempla e não nos privilegia em nada (apesar de estarmos discutindo em um seminário bancado pela Petrobrás, mas que nos manda calar a boca no primeiro senão). A que integração ela se refere quando diz isso? A de que nos limitemos a ser imagem e semelhança de pessoas como ela que “querem muito contribuir com nossa causa e lutar ao nosso lado”? Que contribuição é essa que nos anula não permitindo questionamentos? Admitir que não se ateve ao fato da ausência feminina e pedir desculpas era muito mais simples para quem tem verdadeiras e boas intenções de “real integração”. Apesar dela não ter aceito a sua sugestão de me indicar quando do primeiro convite – quando ainda estava em Dakar – por eu já ter participado de edições anteriores.

Diante de uma discussão deste tamanho e quilate eu me sinto imensamente honrada pelo fato de vc, mesmo antes de toda essa fala, ter me convidado e, agora, reiterado o convite. Mas devo abrir mão dele, pois agora, para ocupar este lugar, não é apenas uma mulher negra com um trabalho digno e significativo para ocupar tal espaço, mas uma mulher militante a mais tempo, com uma experiência muito maior que a minha para apresentar à Sra Camila e a todos que pensam como ela, que, ao contrario do que ela disse como resposta ao questionamento da Sra Adriana Baptista: “...você fala em serem "muitas", de "organização", mas a única coisa que vejo são algumas poucas pessoas apresentando informações erradas sobre nós de forma bastante conveniente. Vocês falam em "manifesto", de "luta incansável", mas não se propõem a divulgá-los nem para aqueles de quem reclama.(...) Respeito o trabalho de vocês, que conheço pouco, e imagino que os curadores do evento também (...) Por favor, mostrem o melhor de vocês, e de seus argumentos, pelo menos, a quem é sensível a isso. Ou sua luta será eterna mesmo.” Que somos muitas sim, em organizações, manifestos, lutas incansáveis; e desconhecidas apenas para os ignorantes e desinformados que se recusam a ver além do próprio espelho. Foi solicitado que mostrássemos o nosso melhor, pois bem, o meu melhor é dizer a produção dessa senhora: Não, obrigado! E dizer a vc meu querido amigo, que agradeço imensamente as palavras proferidas a meu respeito, a consideração à minha caminhada, e a confiança em mim e no meu trabalho, mas não estarei presente como palestrante, apenas como ouvinte.

Um grande bj

Tatiana Tiburcio